Chalumeau 1/4

Dans un chef à la cabane, le biologiste veut tester le micro chalumeau sur des plus petits érables. Quand pensez-vous? et ceux qui l'utilise trouvez vous des différences sur le côté production?

J'ai 15000 entailles sur le chalumeau 17/64 cdl bleu.(très près du 1/4). Je ne peux pas vous dire si j'ai un moins bon rendement(peut-être 5 %) a cet endroit mais je peux vous dire 2 choses, plus le chalumeau est petit, plus il est étanche et les blessures dans l'érable sont très petites, donc je prolonge la durée de vie(faciliter d'entaillage) de mon arbre. J'aimerais avoir une chalumeau 17/64 ou 1/4 qui fait avec les bouteilles h20 ou cdl afin de combiner les 2 pratiques. (petit chalumeau et assainissement de celui-ci). Je prévoit changer 30000 19/64 pour du 1/4 ou 17/64 pour 2015.

Je pense qu"il n'y a pas d'avantage économique a entailler plus petit ( érable de 15 cm) comme ils veulent le faire dans l'émission .Un arbre de petite taille produit moins et la tubulure coûte le même prix Je n'ai pas de de chalumeau 1/4 chez nous mais si le centre acer nous indique qu'il n'y a pas de perte de rendement je changerai surement ...cependant je vais continuer a entailler des érables de 10 pouces et + . Je marche dans des érablières depuis + de 10 ans du a mon travail de technicien forestier et la plupart des peuplement ou il y a du dépérissement c'est causé par le propriétaire et non les pluie acides / acidification par le hetres (oui ce n'est rien pour aider ) . LE SURENTAILLAGE , le drainage , l'utilisation de la pilule , des méthodes de récolte qui brise les racines , des aménagement forestiers qui favorise seulement l'érables et coupé seulement les érables seches au lieu de faire une vrai éclaircie des tiges d'avenir   .Voici les vrai raison du dépérissement des érablières. Alors quand ont propose de réduire la grosseur des chalumeaux je suis 100 % pour .......mais pas afin de pouvoir entailler des érables de petite taille . Le biologiste de l'émission n'est pas a sa première conneries (rappelez vous de sont puits pour prédire la date d'entaillage) Bref l'émission est un excellent divertissement mais je ne crois pas qu'on puisse prendre ce pour un cour d'acériculture .

Dernière chose que j'entend souvent de la part d'acériculteur ....j'ai fais le ménage dans mon érablière j'ai couper tout les merisiers et les hetres et les érables a 2 têtes parce qu'elle vont cassées.  QUOI ???????????????? tu as coupé plein d'érables en pleines santé pour dégager des érables a 1 tetes qui ont des champignons , des chancres , des nécroses des fentes creuses . Et après c'est la faute du hêtre si tes érables dépérissent   

Bon je m'emporte... svp soyer intelligent dans l'aménagement de vos érablières et vous aurez moins de problèmes

J'ai trouver moi aussi un peu exagérer dentailler ces petits érables. Il a dit : on a qu'une vie à vivre. Oui toi mais pas tes érables !!!

Bien plus intelligent d'aller chercher les 1500 entailles jamais exploiter. Je suis sûre qu'il en as d'autres en plus.

La ils vont dire qu'ils on eu un meilleur rendement. Oui mais pas à cause des petits érable !

Mars 2012 par d&g.Diminution du rendement pour les microchalumeaux soit les ¼. Mais quel % de diminution ? Peut-etre que stephane gay l explique dans sont livre ...voir : http://appalaches.mag2000.ca/?page=articles&numero=198

Oui moi aussi je suis pour l'aménagement des érablières et de leur protections mais si on considère l'acériculture comme de l'agriculture et moin comme de la foresterie on pourrait  p-e voir dans l'avenir des genres de vignoble ou des vergers d'érables avec des tiges plus petites mais avec une plus haute densité donc plus de rendement/superficie comme le doc  Tim Perkins à testé https://www.lessucriers.com/t777-nouvelle-facon-tres-performante-de-faire-du-sirop-d-erable?highlight=nouvelle  C'est pas demain que je vais faire ça mais reste à étudier...

Et bien selon de vrai ingénieur forestier ce que n'est pas malheureusement monsieur Gay ces d'un ridicule incroyable alors que le centre Acer tenter de nous convaincre d'entailler minimum 10 pouces la on dit d'oublier sa, aucun bon sens
Y'a des gens qui vont se faire taper sur les doigts

On a peut être juste une vie mais qui dit que l'on peut tout détruire

J'ai écouter l'émission tout a l'heure, pour ma part, je veux utiliser un chalumeau plus petit non pas pour entailler des érables plus petites(minimun 8,5 pouce de diamètre) mais pour prolonger la vie de mon arbre et la faciliter et la qualité d'entaillage.

Levasseur voilà ces sa qu'il aurais dit dire pour avoir des plus petite compartimentation
Un petit érable comme il montrais vendredi si tu fait pas attention tu peut le traverser imagine

salut
non il faut dans prendre et dans lesser moi je dit que max 5 pouces a 8 pouces 1/4
Moi je dis au prix que les prix des terres je entaille un an sur deux pour les petits érables de 5 pouces
voir
les équipement lapierre parle des nouveaux chalumeau 1/4
[url=http://www.sugaringequipment.elapierre.com/down/92.pdf]
http://www.sugaringequipment.elapierre.com/dow

francis, tes entailles de 5 pouces, les entaille tu à une profondeur différente?

!!!!!!

Moi j'entaille pas plus petit que la grosseur du fond de ma chaudiere..

oui la profondeur est différent entre 1.75 à 2.75 cm max

Moi il y a 12 ans, quand ils ont equipé chez nous, car ce n,est pas moi qui l a fait, ont entaille des 7 po et + avec du 19/64 CDL. La deuxieme année, apres avoir acheter , j'ai enlevé toute ceux en bas de 8 po, sauf les croche , celle pas belle, avec default, etc, en me dissant qu'elle vont mourir pareil. Et bien aujourd hui, apres 12 ans, deviné quoi, je les entaille encore, et elle etaient trop petite et le sont encore, je me demande bien si elle ont grossit depuis. mais celle que j'ai enlevées, elle sont pret a l'entaillage.

C'est sur que celle gardé étaient de moins bon sujet, d'ou peut etre la croissance faible voire nul, mais peut etre que l'entaillage trop petit nuit a la croissance aussi.

Moi des 8 po pas entaille, j'en ai en masse, et j'aime les gardés....pour plus tard.

Moi aussi j'ai écouté l emission ce soir, et son livre a m guay, je l,ai, il y a du bon dedans et du moins bon, je pense.

Mais lui, selon son idée, pendant des année, les érable on été surentaillées avec les 7/16, mais avec les nouveau 5/16 les mesure de 8-16-24 etc sont correct.

Maintenant son idée est avec un 1/4, blessure plus petite = erable pouvant avoir plus d,entaille ou entaillé plus petite.

mais comme certain ont dis, et je pense moi aussi, ce sont ses résultats et conclusion d un chercheur, alors faut faire la part des chose...je crois

Moi tout ce qui est en bas de 12 po, je perce 1.5 po, et les autre 2 po, sans plus, et pour m en assurer j'ai un stoppeur sur ma meche(bout de 5/16 coupé laissant 2 po de meche)

De plus nos methode d'entaillage, ont changé avec le temps. Je me rappelle quand mon Père entaillait avec son vilbrequin, lui et les autre avaient une ``zone d 'entaillage`` de 24 po sans plus, avec des chute de 16 -18 po.

Maintenant, moi entouka, j'entaille sur 4 pied de hauteur, du a les drill, et chute plus longue, alors sans dire que c'est ok pour les 5-6 po, je crois bien que nous faissons moi de dommage qu'avant au érable. Espérons

J'ai vécu la meme expérience la où je travaillais avant.. 10 ans apres l'installation des tubes j'ai installé une ligne complete 5/16 sur des jeunes érables de 8 pouces qui avaient rattrapé des érables qui avaient encore 8-9 pouce que ca faisait 10 ans qu'elles se faisaient entailler.. Probabalement qu'elles avaient 6-7 pouces lors de l'installation

Mon père trouve que je ne met pas assez d'entaille sur mes nouvelles installations, je viens de faire un bon ménage sur la partie neuve et je peux dire que le tier des arbres que j'ai bûcher sont mort parce que il y avait trop de bois mort dans la zone d'entaillage dû aux nombreux trous dans la même zone. Et je pense sérieusement qu'un trou c'est blessure qui ralenti la croissance sur les jeunes abres. Moi c'est 8-16-24po pour entailler maintenant, et bien fait je suis sur d'avoir le même rendement.

Francois Tousignant a écrit: Moi c'est 8-16-24po pour entailler maintenant, et bien fait je suis sur d'avoir le même rendement.

Salut Francois, si tu veux faire capoter ton père enlever toutes tes 3 entailles ...réduit cela a 2 . Ta production ne variera aucunement car la 3 ieme est superflu. Rallonge tes chutes sur ces arbres pour te donner plus de bois sain et tu devrais même augmenter ta production. Je sais que ca semble illogique mais : http://www.centreacer.qc.ca/uploaded/Publications/15_Fr.pdf . Vois la conclusion au point 4

Bonjour Sugardaddy, j'ai maintenant des chutes de 30po beaucoup mieux que les chutes de 12po d'il y a 20 ans. Ce que j'ai remarquer en buchant, c'est que les anneaux de croissance diminuais beaucoup quand la blessure du trou guérissait mal, la compartimentation(bois mort) augmentais beaucoup. Ma conclusion c'est que le vide vacuum va chercher loin dans l'arbre l'eau d'érable. Je crois qu'on peux retirer beaucoup d'eau d'érable sans problème au printemps, l'arbre a tout le reste de l'été pour récupéré. C'est la blessure occasionnée par le trou qui l'affecte le plus.
J'ai très peu d'arbre qui ont 24 po et plus. Mon père va faire une crise cardiaque si je baisse a 2 entailles .

J'ai écouté l'émission. Personnellement je ne réduirait pas en bas de 8 pouces à cause du faible rendement de ces érables vs le coût de la tubulure . Dans l'émission Martin manque de sirop pour sa cabane, c'est la raison. Mais le biologiste lui dit bien qu'il va avoir environ 30 pour-cent d'une érable de 8 pouces donc quoi 10 pour-cent d'une érable nominale de 10-12 pouces ... Préférable de les regarder grandir et de les protéger en passant loin de leur racines qui sont plus fragile et moins étendues qu'une érable de 80 ans .

Marin devrait laisser fonctionner sa pompe l'eau qui entre à la graviter ses mortel pour les entailles il contamine ses entailles arrêter votre pompe a-4 et repartir a- 3 vous verrez je termine mon printemps toujours aux moi de mai et les couler son toujours abondante et mes classement toujours bien sans classement vr5 essayer vous verrez