perte de chaleur et patron de bouillage

Tu dis que ta peinture à brûlé.
Ça dit que c est très chaud.

On voit que tu as de la laine réfractaire et c est très bon
Peux tu décrire ton isolants sur le côté ou ça la brûlé.
Brique,nombre de rang de laine.?

Si isolation est adéquate, je crois qu il faudra baisé les nozels .

En plus que que le magnelic d en avant était.a .09.Quand tu sera a .03 Ça va être encore plus chaud en avant.

En réduisant les nozels, ca va aidé à baisé la température de la cheminée et selon les résultats,ca serait de revoir le cataliseur. Tu as un brûleur a 2 jets. C est performant

Le bruleur est un 301 CRD , il peux pas aller plus petit que 3.0 G et c'est ca qui a dedans !! il est accoté au mur avec le gallonage, faudrait qui change le patron du jet, la lettre.......

Ils ont mis un 301 CRD.......Peut etre qu'un 201 CRD aurait été bon en masse.

ETK, on va voir comment sera son test d'aujourd'hui, ensuite on verra ....

Goudrelle a écrit:Tu parle du CFM ???

Tien nous au courant du resultat du test de demain, l'espace sous les pannes va aider

Je ne sait pas si son nom c'est ''CFM'' mais une chose est sûr, la chaleur ne reste pas sous la panne et passe dans la cheminée a 900 degré

Les coté sont isolé a la réfractaire de 1'' X 3 rang d'épaisseur

ta question sur le bruleur a 2 jet...????? non j'ai juste 1 gicleur

Ok je vien de comprendre ton premier post,premier jet 3.50 et deuxième 3.

Je réfléchis au problème pis je me suis demandé si quelqu'un avait essayé : vue que c est une panne plat d un bout a l autre ,
Si on ajouterais des genres de tuyau de cuivre sans touché directement à la panne, pour imiter des pli dans le feu.ca pourrais tu aidé ?

Un volume d,air chaud va s'arranger pour passer ou il y a de la place pour passé, si tu reduit l,espace, le meme volume d,air va passer mais en augmentant sa vitesse de passage.....Tout comme l'exemple de mettre son pouce au bout du boyaux a l'eau, si tu ferme le bout a moitier, l'eau va sortir plus vite et plus loin, c'est la meme chose pour un volume d'air (CFM)
Donc si tu augmente l'espace sous les pannes dans la partie plat, tu va diminuer la vitesse de passage.....Alors si tu reduit la vitesse de passage, les pannes vont etre capable de mieux absober la chaleur.....Comprendo ?

Maintenant, quand tu augmente l'espace de passage, tu augmente aussi les temperatures, alors la faut qui est quelques chose pour capter ces temperature, ici la seul chose qui a pour absorber cette chaleur, est 8 pied de panne plat !!!!!

Alors c'est quoi tu fait pour diminuer les temperature ?

Si tu veux pas faire de changement au niveau du bruleur, va peut etre faloir que tu enleve la laine dans la partie plat, et mettre de la brique qui va mieux absorber la chaleur, donc une brique avec un taux d'alumine tres bas, celle ci va absorber la chaleur donc une diminution des temperature.

Commence par faire plus de place dans la partie plat, ensuite on verra comment ca va ?

C est un peu ça que je veux dire avec le Tuyeau de cuivre.

Metton comme sur cette évaporateur, après la montée il redescend à un plat ou il y va direct a un plat,en ajoutant dans ce plat des tuyaux en suspend à intervalles x le Tuyeau en cuivre non fermé peuvent il absorbé de la chaleur qui va créer une masse de chaleur en dessous.
C était plus ça mon questionnement.

steph24 a écrit:C est un peu ça que je veux dire avec le Tuyeau de cuivre.

Metton comme sur cette évaporateur, après la montée il redescend à un plat ou il y va direct a un plat,en ajoutant dans ce plat des tuyaux en suspend à intervalles x le Tuyeau en cuivre non fermé peuvent il absorbé de la chaleur qui va créer une masse de chaleur en dessous.
C était plus ça mon questionnement.

Oui, l'idée est exellente mon Steph, mais je me demande si du tuyau serait suffisant ??

Je viens d aller a ma fournaise....J ai déjà eu une vieille fournaise entreprise 3 points.c était en fonte, quand la fonte est chaude elle radie beaucoup....

Donc des barres de fonte.

Ceci n ai pas juste pour la situation a mingo.
Moi dans moi evaporateur,que je fais dire standard, panne plat à l avant et a plis en arrière.
Si je mettrais ce genre de système de tubulure radiant en dessous de mes panne plat aurais-je une amélioration?

steph24 a écrit:Je viens d aller a ma fournaise....J ai déjà eu une vieille fournaise entreprise 3 points.c était en fonte, quand la fonte est chaude elle radie beaucoup....

Donc des barres de fonte.

Ceci n ai pas juste pour la situation a mingo.
Moi dans moi evaporateur,que je fais dire standard, panne plat à l avant et a plis en arrière.
Si je mettrais ce genre de système de tubulure radiant en dessous de mes panne plat aurais-je une amélioration?

Ou en dessous des pannes plat ? dans le fond de l'evapo ou sur les fond de pannes ?

Faudrait peut etre souder des "Ailette" sur la panne ?? Des ailettes en stainless ??

Oui pas fou les ailettes.
Moi je pensais en dessous du plat à une certaine distance

steph24 a écrit:Oui pas fou les ailettes.
Moi je pensais en dessous du plat à une certaine distance

Peut etre, faudrait faire le test voir si le materiaux serait assé pour faire une difference ?

Compte rendu de la journée, : J'ai démolie mon évaporateur, j'ai percé le fond sur 30'' pour aller chercher un 7'' d'espace fini entre l'isolant et le fond de la panne.
Ainsi qu'un beau gros carburateur, tout ça pour ralentir le passage des gas.
demain je la réhabille avec l'isolant et je la part pour refaire des test.
Dans l'fond j'aime ça, j'en apprend tout un tas et moi, j'apprend toujours sur le tas !
Les photos des changement suivront après les test..

P.S. les Boys j'veux pas allé sur la lune là ... j'veux juste évaporer de l'eau,

C'est pas sur la lune qu'on veux que tu aille non plus......

On essais juste de faire avancer ton projet et dans tout ca, les membres en savent toujours de plus en plus, pas juste toi......

Si en bout de ligne le projet t'apporte satisfaction, tout le monde va en ressortir gagnant et ceci incluent moi et Steph !!!

Meme moi, j'ai pas fini d'en apprendre et j'observe beaucoup, a un moment donné, je vais vous montrer ce que certain fabriquant font pour justement aller chercher de l'espace et de la surface de captation pour monter et descendre les temperatures sous les pannes, je vais le partager quand viendra le temps.....Depuis deux ans, j'ai vue plusieurs models et marques, ceci me permet de voir et biensur prendre ce qui est bon, c'est pas toujours bon mais certain font de bonne choses. Certain de ces principes sont bon pour nous ETK. En appliquant certain de ses principe, nous avons l'avantage d'aller chercher le meilleur des deux mondes.

Bon test demain

C'est de l'humour GOUDRELLE, C'est juste de l'humour !

On essais juste de faire avancer ton projet et dans tout ca, les membres en savent toujours de plus en plus, pas juste toi......

Si en bout de ligne le projet t'apporte satisfaction, tout le monde va en ressortir gagnant et ceci incluent moi et Steph !!!

C'est la raison de mon partage,c'est pour partagé, et je pense en avoir apporté beaucoup dans mes participation depuis le temps que je post,
Je n'aurais pas dû allé me couché, parce que quand ont ai couché ont réfléchi, pis quand ont réfléchi, ont change encore des affaires, j'ai donc encore modifié l'espace en me basant sur l'espace laissé sous les pannes quand il y a des plis.

LÀ J'ai encore hâte d'allumé ça...
Ont ai pas guéri toute suite .....

Je vous reviens en soirée avec les détail

je ne pourrai pas mettre de images ce soir, mais voici un résumé :
C'est refait, les bouillons sont de toute beauté pleine grandeur de la panne
ma clé fonctionne bien mais presque toute fermé et j'ai mon .05 et le .03,
la température dans la cheminée a baissé très peu 900 a 800,
est-ce que je devrais tenté un gicleur 2.5g même si le manuel dit de 3.0g a 7.0g?

ou changé le 301 pour un 201 ?

ou diminuer le diametre de la cheminée de 14''a 10'' ?

car la nouvelle configuration donne un beau patron de bouillage, rest a faire baisser la température dans la cheminée

Je suis content pour toi, avec toute le travail que tu as mis sur cette évaporateur ,tu pourras en être très fier.


Ton diffuseur d air du brûleur, a quelle dimension ?  3"1/4 ou 3"1/2 il a 2 modèles sur les 301.
Le 3"1/2 le nozzle le plus petit que l on peux installer c est du 4 gph.
Pour mettre un 3 gph le diffuseur doit avoir 3"1/4.
Tu peux être en excès d air ?

Avec un 2.5, tu va avoir de la misere a ajuster son air pour avoir un beau burn....... Change de lettre plutot......
Peut etre un semi solide ??

Si tu garde le meme setup et que tu reduit la cheminée en grosseur, la tire va monter, va faloir que tu reajuste le draft, mais pour faire ca, tu doit changer la souche quoi ?? Il est ou le draft presentement ?

steph24 a écrit:Je suis content pour toi, avec toute le travail que tu as mis sur cette évaporateur ,tu pourras en être très fier.


Ton diffuseur d air du brûleur, a quelle dimension ?  3"1/4 ou 3"1/2 il a 2 modèles sur les 301.
Le 3"1/2 le nozzle le plus petit que l on peux installer c est du 4 gph.
Pour mettre un 3 gph le diffuseur doit avoir 3"1/4.
Tu peux être en excès d air ?

Tu as raison, il y a deux tete pour ce bruleur........

Goudrelle a écrit:Avec un 2.5, tu va avoir de la misere a ajuster son air pour avoir un beau burn....... Change de lettre plutot......
Peut etre un semi solide ??

Si tu garde le meme setup et que tu reduit la cheminée en grosseur, la tire va monter, va faloir que tu reajuste le draft, mais pour faire ca, tu doit changer la souche quoi ??  Il est ou le draft presentement ?

Le draft est 12'' au dessus de la souche
STEPH le tube est un 3.5''

MON CELL EST RESSUCITER , je vais tenté de vous mettre des photos.... ca peut etre long chu pas un pro

Mesure l'interieur du cone

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

l'ouverture de la trappe d'air
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
L'ouverture de la clé
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[quote="Goudrelle"]Mesure l'interieur du cone

c'est exactement cette mesure là que j'ai pris, c'est 3.5''

le massacre

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

la re-construction du fond
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]